Milyen fényképezőgépet vásároljak? Talán a legsűrűbben ismételt kérdés a hobbi- és az amatőr fotósok körében. Készítettem egy videót, amiben ahhoz adok segítséget, milyen szempontok alapján, hogyan válassz gépet. Számolj le a tévhitekkel! Hozz okos döntést fényképezőgép vásárláskor!

Amikor azon gondolkozol, hogy pontosan milyen fényképezőgépet válassz a piacon található temérdek lehetőség közül, először is 3 lényeges szempont alapján érdemes vizsgálódnod: a pénz, a cél és a gyakoriság.

1. Mi az az összeg, amit erre célra szánsz?
2. Mire szeretnéd használni a gépet?
3. Milyen gyakran fogod elővenni?

Ha ezekre megvannak a válaszaid, akkor már jó eséllyel indulhatsz az ideális választás felé. Van azonban még néhány tévhit, amit érdemes tisztáznod.

Első tévhit: DRÁGÁBB = JOBB

Az egyik legnagyobb ilyen tévhit az, amikor úgy gondoljuk, hogy a drágább gép jobb is. Nem mindig az ár dönt. Sokszor a márkát fizetjük meg, vagy olyan extra funkciókat, amikre nincs is szükségünk.

Második tévhit: A MÉRET A LÉNYEG

Minél nagyobb egy gép, annál jobb. Egy nehéz fényképezőgépet magaddal cipelni csak nyűg. Egy egész napos helyszíni fotózás utána leszakad majd a hátad. Stúdiómunkára viszont kiváló lehet.

Harmadik tévhit: PIXELMÁNIA

Pixelháború! Tévedésben vagy, ha azt hitted eddig, minél nagyobb a megapixelszán, annál jobb géped lesz, és ezért inkább drágábbat vettél, pedig nem is volt rá szükséged. Szinte teljesen mindegy, hogy 12 16 vagy 20 megapixel feletti a kamerád, ne ez alapján dönts.

A MOBIL AZ ÚJ KOMPAKT

Megnyerő képeket lehet ma már mobillal készíteni, mellette szól az is, hogy kicsi, és kényelmes is. Az utóbbi pár évben teljesen kiszorultak a standard kompakt gépek a piacról, köszönhetően a mobiltelefonoknak.

(Én is rengeteget fotózom mobillal. Nézd meg az insta oldalamat, és próbáld meg kitalálni, melyik kép készült mobillal, és melyik géppel? Kommentben tippelhetsz is. Meg fogsz lepődni. www.instragram.com/gregjancso)

 PRÉMIUM KOMPAKT

Drágább, jobb, és hasznosabb a prémium kompakt gép. Ezt akkor válaszd, ha már többet akarsz, mint a telefonminőség, de még nem profi gépet használnál. Könnyű, zsebre tehető.

A BRIDGE GÉPEK

Nem cserélhető objekíves fényképezőgép, kényelmes, de nagyobb méretű és szenzorral felszerelt. Előnye, hogy szinte mindent tudsz vele fotózni a nagy átfogása miatt. Mondhatjuk, hogy ez egy áthidaló kategória, a kompakt és a tükörreflexes fényképezőgépek között.

MILC FÉNYKÉPEZŐGÉPEK

Tükör nélküli könnyű gépek, folyamatosan szorítják ki a bridge fényképezőgépeket a piacról. Cserélhető objetíves fényképezőgép, de még is kisebb méretűm mint egy DSLR, de tudása felér egy tükörreflexesével, néha még túl is mutat rajta.

DSLR – Tükörreflexes fényképezőgépek

A legtöbb kezdő beruház egy belépő szintű tükörreflexes fényképezőgépre, de azt nem veszi számításba, hogy még 3-4 optikát is kell hozzá vásárolni, hogy az több téma megörökítésére is alkalmas legyen. Egy belépő szintű DSLR fényképezőgép egy kit objektívvel szinte semmire sem jó igazán.

Nézd meg a videót, amiben részletesen kiderül, hogyan tudnak neked segíteni ezek a kategóriák, amikor fényképezőgépet vásárolsz.

Életem álma vált valóra, hogy valamivel több mint két hetet tölthettem az Államokban. Teljesen más perspektívát adott a világra ez az időszak. Így összefoglaltam nektek 5+1 pontban klisék nélkül, hogy mik azok a legfontosabb pontok, amiket kint megtanultam.

Mi az a téma, amit nem érdemes lefotózni? Egy rossz vagy gyenge témából a legjobb fotós sem tud kiemelkedő fotót készíteni. Welczenbach Tamás kollégámmal fotókat értékeltünk, ahol rávilágítunk a leggyakoribb fotós hibákra.

Utazásom az Egyesült Államokban második állomása: San Francisco. Csak három napom volt a városban, de a kötelezőt letudtam. Következik: Golden Gate híd, Twin Peaks, Cable Car és a belváros. Találtam néhány turistáktól igazán eldugott helyet is. Fantasztikus volt ez az állomás is Indulás Vegasba!

Életem álma vált valóra. Egyesült Államok. Első állomásom Los Angeles volt. Egy hetet töltöttem el itt Kaliforniában, ahol a Hollywood hegyei között kerestem egy olyan helyet, ahonnan belátni az egész várost. Találtam is. Utána élménybeszámoló arról, hogy milyennek láttam én Los Angelest.

Ki ne ismerné a Windows XP ikonikus háttérképét? Mindannyiunk retinájába égett ez a fotó. De hogy ki, és hogyan készítette ezt a fényképet, azt már kevesen tudják.

Charles O'Rear nevéhez fűződik a fénykép elkészítése, aki 25 évig volt a National Geographic fotósa. Kedvenc témái közé tartoztott a borvidékek dokumentálása, így 1996-ban amikor barátnőjéhez tartott autóval San Francisco-tól északkelet talált rá a tájra. Az eső utáni időjárással is szerencséje volt, a légkör tiszta volt, legjobb időpont a fotó elkészítéséhez. 

Néhány év elteltével a Windows XP készítése közben a Microsoft vásárolta meg a kép felhasználási jogát. A Mamiya RZ67 típusú középformátumú filmes kamerával készítette el a fényképet Charles, de mivel nem digitális, hanem film formátumban volt a fotó, azt el kellett juttatnia a Microsoft főhadiszállására, hogy azt fel tudják használni. De ennek teljesítését egy futárszolgálat sem vállalta tekintette arra, hogy mekkora értéket is adott a képnek a Microsoft által kifizetett összeg. Így maga a fotós ült be az autójába és vitte el személyesen a Bill Gates által alapított Corbis fotóügynökséghez az alkotást.

Charles nem árulta el, hogy milyen összegért is kelt el a fényképe, de állítása szerint valószínűleg kevesen kerestek annyi pénzt egyetlen fotó elkészítésével, mint ő.

Olyan hírek és felütötték fejüket, miszerint a fotó hamisítvány és digitális manipuláció műve, de ezt érvekkel és bizonyítékokkal alátámasztani sosem sikerült. Mi több! A helyszín Google Maps-en mai napig megtalálható és teljesen fel is ismerhető. Ha érdekel itt nézheted meg: https://goo.gl/mgeR1C

Vicces, hogy a világ egyik leghíresebb fotójának elkészítése milyen véletlennek is volt köszönhető. 

A fényfestés a fényképészetben egy olyan speciális fotózási technika, aminek alapja a vakufénnyel történő villantás, bizonyos elemek kiemelése és háttérbe szorítása. Kontraszt és mélység létrehozása. De hívják még tapétázásnak is. A technika segítségével egyedi vizuális világot lehet létrehozni, ami teljesen egyedülálló látványt nyújt a néző számára. A fényfestés legfőképp a belső terek, autók és épületek fotózása esetén használatos.
Erősen időigényes a folyamat, de mégis a befektetett energia megtérül:


Egy mondatban összefoglalva: A fényfestés a természetes és a mesterséges vakufények kombinálása. A fényképezőgép állványon van a témára fókuszálva, amihez egy wifi kliens van csatlakoztatva. Ennek a segítségével bármilyen okos eszközről lehet irányítani a kamerát, beállításokat módosítani, az elkészült fotókat azonnal böngészni. Szükséges még egy vaku, és ahhoz tartozó távkioldó. A fényképezőtől a távoli kioldás miatt messze mehet a fotós, a vakut pedig a témára szegezve indulhat a fotózás. 

Mennyi idő kell egy ilyen fotó elkészítéséhez? 
Egy kép esetén - téma függvényében - nyolc és ötven vakuvillantásra is szükség lehet, aminek az elkészítési ideje a helyszínen nagyjából 30-90 perc, összeillesztése az utómunkálatok során szintén még egyszer ennyi időt vesz igénybe. Így összességében egy kép elkészítése néhány órát is igényel, de olyan egyedülálló vizuális produktumot lehet létrehozni ezáltal, amin biztosan megakad a néző szeme. Ügyelni kell rá, hogy semmifélképpen se mozduljon el a kamera a fotózás során, mert az későbbiekben összeilleszteni időigényes, de persze nem megoldhatatlan. A vakut a különböző felületekre irányítva erős csúcsfényeket és árnyékokat létrehozva készül el a fotó.

Az utómunka során rétegenként bekerülnek a képszerkesztőbe a fotók, amik az összemontázsolást követően nyerik el végleges formájukat. A feldolgozás során csak azok felületek és tárgyak kerülnek bele a végleges fotókba, amik a vakuval által meg voltak villantva. Így a fotó többi része, mint a fotós, ahogy a képben áll, nem kerül felhasználásra, csak a vaku által bevilágított részek.

De ez CSAK Photoshop!
Csalás vagy nem csalás? Hogy hol a határvonal igazság, kis képszerkesztés és a natúr fotográfia között, az szubjektív. Egy vágás, egy kompozíció, retusálás, zavaró elemek kizárása is minősülhet csalásnak, de mindegyik azért hivatott, hogy a témát a lehető legjobb oldaláról mutassa be. Mint egy portréfotó esetén. A fotós az alany lehető legjobb arcát próbálja megmutatni. Fényekkel és beállításokkal. Ugyanez a helyzet a fényfestés esetén is, fényekkel, beállításokkal a téma legjobb arcát hivatott bemutatni. Hogy mi a csalás, és mi a "még belefér" kategóriák közötti különbség, azt mindenki saját maga eldöntheti. Lehet a fényekkel csak kicsit segíteni a vizuális megjelenésen, de teljesen más köntösbe is lehet öltöztetni a témát, mint ennél a fotónál:


Ez a fotó már teljesen más információt és hangulatot közöl, mint valójában az adott helyszín adhat. De a legtöbb esetben mégis érdemes a földön maradni és csak kicsit segíteni a vizuális eligazodást és elfogadhatóan emelni a kép hangulatát. A technika időigényessége miatt főleg tengerentúlon használják a fotósok, olyan nagy projektek esetén, ahol egy fotóval megéri ennyit dolgozni. Nagyobb szállodák fotóanyagai, autómárkák óriásplakátjain szinte kivétel nélkül megtalálható a fényfestés technika alkalmazása.



Ha szeretnél bővebben is megismerkedni ezzel a fotózási technikával, akkor a www.jancsofotosuli.com weboldalon találsz több videóanyagot is a témával kapcsolatban, hogy hogyan is kell fényfestéssel elkészíteni egy fényképet.

Az Aria szállodában fotóztam, ami besöpörte a Tripadvisor's Travellers Choice díját, a legjobb hotel kategóriában. A bazilika közvetlen szomszédságában lévő luxushotel négy szárnyát egy-egy zenei stílusnak szentelték. A szobák berendezését a Klasszikus, az Opera, a Kortárs zene és a Jazz tematizálja. Néhány szobát egy-egy zenei legendáról neveztek el, így van külön Maria Callas-, Bob Dylan-, James Brown-, Kodály Zoltán-, Bartók Béla- és Liszt Ferenc-szoba. A vendégek foglalás esetén kedvenc zenei műfajuk, előadójuk vagy zeneszerzőjük alapján választhatnak szobát.

Hoztam nektek 8 hasznos, de nem megszokott tippet, amit fotózás során tudtok hasznosítani. Nem kompozíció, nem beállítás és nem száraz adatokról beszélünk, használható trükkök, hogyan hogyan kerülheted el a legnagyobb baklövéseket. Például, hogy ne hagyd otthon az memóriakártyádat. Ez még olykor a legnagyobbakkal is. Vagy hogyan ne maradjatok állvány nélkül. Apró szokások, amik megkönnyítik az életedet.

Eljött az idő, hogy DSLR-ről váltsak Milc-re. Az addig használatban lévő Canon 77D-t Sony A6500-ra cserélem le. Bár ez a két kamera alapvetően más árkategória, de csak így érte meg a váltás, ugyanis 1080p helyett már 4K videóra is alkalmas a gép. Részletgazdagságban, dinamikában, élességben, színekben, mindenben nyer a Sony, kivéve egyet. Az pedig a kezelőfelület. A jó öreg Canon-nak sokkal jobb a fogása, a lekerekített szélei, szép gumírozása, gyorsan és könnyedén kezelhető érintőképernyője, egyszerűen átlátható menüfelülete. A Sony ugyan kisebb, talán már túl kicsi is. Ez lehet egyben előny és hátrány is egyben. Kézzel fogható eredményeket és tesztvideót hoztam, hogy mi is a különbség: